38％的上海vi設(shè)計(jì)公司認(rèn)為自己是自由主義者。36.5％的美國人在臨床上肥胖。93％的人認(rèn)為早餐必不可少，但有66％的人不吃早餐。面對(duì)現(xiàn)實(shí)吧，我們都喜歡統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。他們裝飾了我們的廣告牌和零售商的介紹。當(dāng)上海vi設(shè)計(jì)公司想顯得更聰明，更博學(xué)時(shí)，我們會(huì)引用它們。我們將它們用作上市說明的一部分。如果我們以錯(cuò)誤的方式使用統(tǒng)計(jì)信息該怎么辦？我們能否利用它們來加深我們的理解并增加其敘事影響？

是的，因?yàn)槊總€(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)背后都有一個(gè)人。通過將那個(gè)人降級(jí)到數(shù)據(jù)點(diǎn)或音調(diào)板上的數(shù)字，上海vi設(shè)計(jì)公司錯(cuò)過了他們故事的力量。我們將個(gè)人匯總為統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并在此過程中將其匿名化和取消人性化。這并不能使我們的故事更具說服力，也不會(huì)幫助我們更好地了解我們的消費(fèi)者。也許我們應(yīng)該嘗試另一種方法。

凱特安靜地反射著手機(jī)，抬起頭來。她剛剛讀完另一篇有關(guān)氣候危機(jī)的文章。她凝視著正在吃午餐的漢堡，并想：“我可以做得更好?！?在那一刻，她致力于為自己和整個(gè)星球飲食，使自己的飲食更加健康，而其他38％的美國人也認(rèn)為自己是自由主義者。這將改變她的飲食，購物和購買品牌的方式。

上海vi設(shè)計(jì)公司的兩個(gè)朋友最近發(fā)生了心臟事件。這是他踩著秤時(shí)正在經(jīng)歷的事情。他是臨床肥胖的36.5％的美國人之一，他很害怕。他想為他的妻子和孩子們在這里。他希望生活質(zhì)量良好。他知道事情必須改變。但是他轉(zhuǎn)向哪里，如何開始呢？他感到迷茫，脆弱和恐懼。他會(huì)吃什么？他需要學(xué)習(xí)做飯嗎？他在哪里獲取信息，可以信任哪些產(chǎn)品？

對(duì)于吉爾和斯科特來說，這又是一個(gè)瘋狂的早晨。他們輪流擠在鍛煉中，而其他作品則使孩子們準(zhǔn)備好參加Zoom課程。他們像93％的美國人一樣，知道早餐是必不可少的。因此，上海vi設(shè)計(jì)公司只需要很少的時(shí)間就可以讓孩子吃些谷物。但是當(dāng)他們吃完飯并清理碗碟時(shí)，他們已經(jīng)沒有時(shí)間吃飯了。另外，上海vi設(shè)計(jì)公司不確定應(yīng)該吃什么甚至應(yīng)該吃。他們一直在閱讀有關(guān)間歇性禁食的信息，并質(zhì)疑開始新一天的正確方法。取而代之的是，他們成為66％的美國人不吃早餐的一部分，因?yàn)樗麄円驎r(shí)間緊缺而營養(yǎng)不良。

告訴我，以上三個(gè)段落是否比統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)本身更具吸引力？上海vi設(shè)計(jì)公司會(huì)改善您向投資者或零售商講故事的方式嗎？更重要的是，它是否使您想用產(chǎn)品解決的問題有面子和名字？

我認(rèn)為上述所有內(nèi)容都是肯定的。建立圍繞數(shù)據(jù)的故事，我們將匿名化和非人性化的內(nèi)容變?yōu)檎鎸?shí)和真實(shí)。當(dāng)我們將服務(wù)的人與正在解決的問題分離開時(shí)，我們的效率就會(huì)降低。在上海vi設(shè)計(jì)公司每個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，誰應(yīng)該成為我們正在做的事情以及我們?yōu)槭裁催@樣做的重要組成部分。

最后的筆記。不要在我的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上加陰影。我沒有做很多深入的研究，只有一些Google搜索。我需要一些數(shù)據(jù)點(diǎn)來說明效果。謝謝閱讀。