此文為企業(yè)標(biāo)志設(shè)計(jì)公司分享國(guó)外設(shè)計(jì)與營(yíng)銷任的專業(yè)文章，企業(yè)標(biāo)志設(shè)計(jì)公司希望能幫助到國(guó)內(nèi)的設(shè)計(jì)、營(yíng)銷、廣告、市場(chǎng)從業(yè)人員。

企業(yè)標(biāo)志設(shè)計(jì)公司原文分享：

如果要成為generatorA 2016年cmosurvey.org對(duì)289家美國(guó)CMO進(jìn)行的主要收入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在社交媒體的價(jià)值方面取得了一些令人失望的結(jié)果，那么社交媒體需要更好地融入營(yíng)銷戰(zhàn)略。雖然有4/5的人至少報(bào)道了一些社交媒體對(duì)公司業(yè)績(jī)的貢獻(xiàn)，但很少有人認(rèn)為這是一個(gè)巨大的貢獻(xiàn)。也許CMO并沒(méi)有以預(yù)算或資源的方式給社會(huì)帶來(lái)太多好處，因此在整體業(yè)績(jī)方面也沒(méi)有取得太多進(jìn)展。如果你只把5%的營(yíng)銷預(yù)算用于社交，那么期望它對(duì)公司業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)很大是不公平的。不僅僅是預(yù)算問(wèn)題。即使社會(huì)有足夠的資金，如果不整合到整體營(yíng)銷戰(zhàn)略中，也不會(huì)產(chǎn)生巨大的影響。所有的渠道都需要團(tuán)結(jié)起來(lái)，而不是被看作是獨(dú)立的實(shí)體。這種解釋，像馬克·里特森這樣認(rèn)為傳統(tǒng)廣告被低估了，新技術(shù)被大肆炒作的人所推銷，需要加以研究。雖然有很多公司在社交方面取得了巨大的成功，但對(duì)于某些行業(yè)而言，社交仍然是一個(gè)相當(dāng)小的收入驅(qū)動(dòng)因素。不要把所有的雞蛋都放在一個(gè)籃子里，也不要過(guò)度依賴社交來(lái)提供收入。社交更多的是建立一個(gè)社區(qū)來(lái)幫助參與和保留。它并非總是成為一個(gè)巨大的收入驅(qū)動(dòng)因素。來(lái)源：CMO SurveySample: 289美國(guó)CMO

企業(yè)標(biāo)志設(shè)計(jì)公司總結(jié)：

該文深入淺出的闡述了營(yíng)銷和設(shè)計(jì)的知識(shí)，企業(yè)標(biāo)志設(shè)計(jì)公司希望對(duì)您或多或少產(chǎn)生一點(diǎn)價(jià)值，那么深圳vi設(shè)計(jì)公司就覺(jué)得企業(yè)標(biāo)志設(shè)計(jì)公司會(huì)非常欣慰。