此文轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)外關(guān)于vi 換行的設(shè)計(jì)與營(yíng)銷任專業(yè)文章，希望通過(guò)vi 換行的內(nèi)容分享，能對(duì)設(shè)計(jì)、營(yíng)銷、廣告、市場(chǎng)從業(yè)人員有所幫助。

注:配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智設(shè)計(jì)作品

vi 換行原文分享：

三條通向數(shù)字營(yíng)銷optimisationToday的途徑，許多公司都在努力改進(jìn)轉(zhuǎn)換，但沒(méi)有將不同方法結(jié)合在一起作為整體轉(zhuǎn)換戰(zhàn)略的一部分的整體戰(zhàn)略。我們工具箱中提供的工具分為三個(gè)，通常單獨(dú)使用，但越來(lái)越多地一起使用：經(jīng)典站點(diǎn)分析—使用Web分析工具、站點(diǎn)反饋工具和行為分析來(lái)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并建議fixesA/B和MVTest-AB和多變量測(cè)試，這些測(cè)試測(cè)試多種體驗(yàn)，包括頁(yè)面和路徑以查看哪個(gè)是bestPersonalisation—通過(guò)目標(biāo)規(guī)則或算法提供相關(guān)建議（與電子郵件序列重疊）我經(jīng)常將這三種方法視為站點(diǎn)優(yōu)化之旅的路徑交叉和互補(bǔ)。每一個(gè)都可以促進(jìn)更有效地利用其他的。但是，雖然這三條優(yōu)化路徑應(yīng)該是互補(bǔ)的，但它們大多是以孤立的方式部署的，這使得每個(gè)學(xué)科都能以次優(yōu)的方式工作。對(duì)于這三條路徑中的每條路徑，我認(rèn)為重要的是要了解每個(gè)學(xué)科如何可能融入更大的數(shù)字優(yōu)化戰(zhàn)略，并了解它們的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。您可以看到，考慮三個(gè)approachesLet中的每一個(gè)的挑戰(zhàn)并不難，請(qǐng)更詳細(xì)地看一下每種方法：經(jīng)典的站點(diǎn)優(yōu)化（Web分析）非常適合用于識(shí)別站點(diǎn)問(wèn)題、查找和定義客戶細(xì)分以及測(cè)量“深度”指標(biāo)，如終身價(jià)值或參與度。另一方面，傳統(tǒng)的Web分析很難控制自我選擇；這使得它在選擇創(chuàng)造性的選擇時(shí)顯得相當(dāng)糟糕。這也很難做到，而且需要大量的專業(yè)知識(shí)。另一方面，站點(diǎn)測(cè)試在創(chuàng)意版本之間提供了真正明確的答案。它消除了大多數(shù)自我選擇和控制問(wèn)題（至少如果做得好的話），這是非常容易做到的，并且它生成一致的值。另一方面，現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試方法幾乎沒(méi)有能力確定有前途的測(cè)試區(qū)域、確定良好的客戶細(xì)分或支持“深度”成功指標(biāo)?，F(xiàn)場(chǎng)測(cè)試也很難擴(kuò)展。每個(gè)實(shí)驗(yàn)都需要新的創(chuàng)新——幾乎不可能使用微分段。您應(yīng)該使用Web分析來(lái)確定要測(cè)試的內(nèi)容并生成您的分段（如我之前編寫的，所有測(cè)試都應(yīng)該進(jìn)行分段）。

注:配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智設(shè)計(jì)作品

vi 換行分享總結(jié)：

該文“vi 換行”深入淺出的闡述了營(yíng)銷和設(shè)計(jì)的知識(shí)，如果對(duì)您或多或少產(chǎn)生一點(diǎn)價(jià)值，那么深圳vi設(shè)計(jì)公司就覺(jué)得vi 換行的分享會(huì)非常有價(jià)值。