此文轉發(fā)國外關于羊logo設計的設計與營銷任專業(yè)文章，希望通過羊logo設計的內容分享，能對設計、營銷、廣告、市場從業(yè)人員有所幫助。

注:配圖為UCI聯合創(chuàng)智設計作品

羊logo設計原文分享：

我碰見了耶利米·歐陽的這個職位。他的評論引起了我的共鳴，我也注意到了微博媒體的誤用——即Twitter。盡管Jeremiah將其視為過度使用Twitter，對它的依賴，但我不知道這是否是一個有癥狀的內容問題，因為促銷思維是一個很大的例子。在這種情況下，Twitter只是最近一個被誤用的頻道。你是不是只為你的聽眾服務？杰米亞評論說：“我看到個人試圖把這個詞表達出來的方式不平衡，過度關注微工具，導致一些不良行為”。這是一個嚴重的問題，因為如果這樣，你只會傷害你自己的品牌，因為你的聽眾會拒絕你的信息和內容，而去其他地方。Jeremiah以他的類比來形容它，本質上是為人提供簡短、低質量的片段，作為分享你的信息的主要方法，而不添加更長的持久或高影響的內容。他接著說：“與Facebook對新聞項目的智能排序不同，Twitter面臨風險，因為用戶為了保持最高的知名度而經常發(fā)布信息會得到獎勵?！闭J識到媒體消費方式的文化轉變，品牌和個人忘記了杰米所說的長式、優(yōu)質內容或“牛排”？真的是關于Twitter嗎？用Jeremiah的類比而不是工具，這不是一個內容或“營養(yǎng)”問題嗎？當然，我接受Jeremiah關于出版的評論太多了，但我覺得更重要的是服務的質量，無論是通過博客還是微博。畢竟，你在Facebook上看到糟糕或重復的博客帖子、糟糕的促銷活動、YouTube上的垃圾企業(yè)視頻的頻率還有多高？針對聯合國的傳播是一種垃圾，其凈效應是把出版（通過電子郵件、Twitter或Facebook）扔掉對每個人來說都是一種干擾和浪費。我記得幾年前讀過Seth Godin的這篇文章，他也發(fā)表了一篇關于摩擦力的文章，他在文章中預言了Twitter類似的東西。）加入你的混合體？這不是首先考慮數字工具！表現得像思想領袖，了解人們想要什么并把它提供給他們，下面是Jeremiah的一些建議和我們自己的一些建議的結合：博客是你的中心，或者Jeremiah稱之為“主存檔”工具，你可以在這里

注:配圖為UCI聯合創(chuàng)智設計作品

羊logo設計分享總結：

該文“羊logo設計”深入淺出的闡述了營銷和設計的知識，如果對您或多或少產生一點價值，那么深圳vi設計公司就覺得羊logo設計的分享會非常有價值。