幾年前,Gartner對(duì)客戶在購買過程中如何分配時(shí)間的研究表明,石家莊平面設(shè)計(jì)公司約有17%的時(shí)間與銷售人員會(huì)面-所有銷售人員,而不僅僅是我們。我們只得到那17%的一小部分。(我有興趣查看該研究的最新消息,我懷疑它會(huì)少于17%。)
客戶正在其他地方尋找和尋找答案。從某種意義上說,這很有意義,如果石家莊平面設(shè)計(jì)公司可以通過數(shù)字研究更有效地找到所需的答案,那么他們?cè)谫徺I過程中就會(huì)更有效率(也許不是更有效)。但是,為銷售人員分配少量時(shí)間的一個(gè)重要方面是,銷售人員沒有以最有用的方式提供他們所需的幫助。
相同的研究表明,客戶對(duì)他們研究和學(xué)習(xí)的渠道相對(duì)無動(dòng)于衷。他們不一定會(huì)偏愛一個(gè),而是傾向于同時(shí)利用多個(gè)渠道(超過3個(gè))。但是他們并不愿意與銷售人員見面,他們只是將時(shí)間投入到他們學(xué)得最多,最有效和最高效的地方??蛻魧⑵?3%的時(shí)間用于替代渠道,因?yàn)樗麄儚倪@些渠道中獲得了更大的價(jià)值。他們可以在需要時(shí)更有效地獲得所需的東西。
我們對(duì)此的答案似乎不太集中在增加我們創(chuàng)造的價(jià)值上,而是激發(fā)他們?cè)谖覀兩砩贤度敫嗟臅r(shí)間。相反,我們?cè)黾恿梭w積,速度機(jī)器。
如果我們?cè)谀壳暗呐ο聸]有足夠的時(shí)間進(jìn)行耳/臉訓(xùn)練,那就讓我們的工作加倍。兩倍的電話,兩倍的電子郵件,兩倍于社交活動(dòng)……而當(dāng)這不起作用時(shí),我們?cè)俅螌⑵湓黾右槐?。同時(shí),還有更多可供選擇的方案供客戶選擇,每種方案都在爭(zhēng)奪耳部/面部時(shí)間。每次提高音量(從圖形上和字面上看)。
但是,我們忽略了客戶的回應(yīng),或者缺乏回應(yīng)。石家莊平面設(shè)計(jì)公司不認(rèn)識(shí)到他們是由于缺乏回應(yīng)以及他們減少與我們會(huì)面的時(shí)間分配而投票。我們堅(jiān)持學(xué)習(xí)更多相同的東西,而不是嘗試學(xué)習(xí)如何去改變它,而是如何激勵(lì)客戶改變他們的選票。
作為我們工作的一部分,我們有幸與客戶的客戶交談。我們問:“是什么導(dǎo)致您想與銷售人員見面?是什么使您花費(fèi)大量時(shí)間與銷售人員會(huì)面?與銷售人員的良好經(jīng)驗(yàn)是什么樣的?(當(dāng)我重新閱讀該句子時(shí),似乎有點(diǎn)矛盾。)不要指望從我們?cè)谶@些討論中學(xué)到的東西獲得任何偉大的“啊哈”或見識(shí)。我們認(rèn)識(shí)他們已經(jīng)好幾年了,甚至幾十年了。
我們不希望銷售人員浪費(fèi)我們的時(shí)間。
我們希望銷售人員了解我們,了解我們的業(yè)務(wù),市場(chǎng),挑戰(zhàn)。
我們希望銷售人員了解他們的產(chǎn)品,以及如何從實(shí)施它們中獲得最大的價(jià)值。
我們希望銷售人員不僅關(guān)心訂單,還關(guān)心我們以及我們要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。
我們希望銷售人員可以在購買過程中為我們提供幫助。為了幫助我們思考我們可能忽略或不知道的事情。
我們重視那些給我們提出新想法或幫助我們以不同方式思考業(yè)務(wù)的銷售人員。
如果不是很傷心的話,那幾乎是可笑的。幾十年來,客戶想要的東西一直很明顯。它不是新的,它沒有改變。
但是,由于我們無法交付他們想要的東西,因此他們將時(shí)間投入到其他地方,在那里他們可以更有效,更高效地獲得他們想要的幫助。我們可以從客戶那里獲得更多時(shí)間。答案很簡(jiǎn)單,石家莊平面設(shè)計(jì)公司只是給他們提供他們認(rèn)為是“購買體驗(yàn)”一部分的“銷售體驗(yàn)”。
我們的客戶根據(jù)時(shí)間分配方式進(jìn)行投票。我們知道要讓他們投票給我們,我們需要做些什么,但這可能意味著要減少我們目前正在做的事情。
總監(jiān)微信咨詢 舒先生
業(yè)務(wù)咨詢 付小姐
業(yè)務(wù)咨詢 張小姐