今天的新聞實(shí)踐方式與十年前相比有很大的不同。十年的歷史可追溯至1690年第一份殖民地報(bào)紙（第一版被偶然壓制）。在與我以前的新聞同事的許多年終討論中，中山廣告設(shè)計(jì)公司想到了大約1979年至2001年的許多新聞編輯室經(jīng)歷。一些新聞偏見(jiàn)性對(duì)話陷入了我們新媒體對(duì)社交媒體和個(gè)人品牌的永無(wú)止境的辯論。其他人則導(dǎo)致了鮮為人知的公共時(shí)刻的后巷，在新聞編輯室中，有關(guān)內(nèi)容和上下文的辯論并不總是如日中天（或Twitter）。關(guān)于身份政治，政治正確性，偏見(jiàn)和道德的討論現(xiàn)在比以往任何時(shí)候都多。那是一件好事。只要做到公平，將新聞實(shí)踐放在顯微鏡下是健康的。

在流行病學(xué)中，報(bào)告偏倚被定義為受試者（例如，有關(guān)既往病史的信息）“選擇性地揭示或抑制信息”。中山廣告設(shè)計(jì)公司在人工智能研究中，“報(bào)告偏差”一詞用于指人們傾向于低估所有可用信息的趨勢(shì)。我們可以繼續(xù)討論個(gè)人偏見(jiàn)，但讓我們?cè)僬勑侣劇＿@些是一些實(shí)踐的基本和最佳原則，并非每個(gè)人都遵循：假設(shè)沒(méi)有什么是真的。直接轉(zhuǎn)到源。即使是官方文書(shū)也不要依賴-因?yàn)橛袝r(shí)這也是錯(cuò)誤的。進(jìn)行系統(tǒng)的身份驗(yàn)證。并且，問(wèn)自己：我需要注意的無(wú)知是什么？

最后一個(gè)總是最具挑戰(zhàn)性的，因?yàn)檫@是對(duì)新聞偏見(jiàn)的最終檢查。一旦出現(xiàn)這些字詞，中山廣告設(shè)計(jì)公司將無(wú)法取回-如果您輸入錯(cuò)誤，則只能道歉或改正。你可能是錯(cuò)的。如果您不問(wèn)，您將不知道自己沒(méi)有舉報(bào)。事后你只會(huì)聽(tīng)到它。到那時(shí)，通常為時(shí)已晚。您可以感謝互聯(lián)網(wǎng)。

偏見(jiàn)是一個(gè)棘手的詞。令人驚訝的是，就像道德一樣，它對(duì)不同的人意味著不同的事物。而且，任何數(shù)量的定義都不會(huì)改變您內(nèi)部指南針的方向。請(qǐng)記住，隨著立法，政治活動(dòng)和新聞收集在2019年重新開(kāi)始，請(qǐng)檢查中山廣告設(shè)計(jì)公司的新聞偏見(jiàn)。對(duì)于記者而言，這對(duì)我們其他人一樣重要。